Az ASA mágnesterápiás eszközei az olasz ASA Laser több mint három évtizedes orvostechnológiai és kutatási tapasztalatára épülnek. A vállalat szakemberei a sejtszintű regeneráció támogatására fejlesztették ki ezt a korszerű technológiát, amely segíti a fájdalom csillapítását, a gyulladás csökkentését és a szövetek gyógyulását.
A mágnesterápia biztonságos, nem invazív és könnyen alkalmazható eljárás, amelyet világszerte számos egészségügyi szakember használ a rehabilitáció és a fájdalomkezelés támogatására. Használata gyors, hatása tartós, és jól kombinálható más fizioterápiás módszerekkel.
Oldalunkon magyar nyelven is bemutatunk néhány tanulmányt, amelyek rávilágítanak a mágnesterápia tudományos hátterére és klinikai eredményeire.
(Kandemir és mtsai, Arch Phys Med Rehabil, 2023)
A tanulmány célja a pulzáló elektromágneses mező (PEMF) hatásának vizsgálata subacromialis impingement szindrómában szenvedő betegeknél, különös tekintettel a fájdalom, funkció, mozgástartomány (ROM), izomerő és életminőség változásaira. A kutatók feltételezték, hogy a PEMF-terápia a hagyományos gyógytorna-kezelés mellett további klinikai előnyt nyújt.
Típus: prospektív, randomizált, kettős-vak, sham-kontrollált klinikai vizsgálat
Helyszín: fizio- és rehabilitációs klinika
Résztvevők száma: 80 beteg (60 nő, 20 férfi), életkor: 35–65 év
Kizárási feltételek: rotátorköpeny-szakadás, instabilitás, friss trauma, implantátum, pacemaker, szisztémás gyulladásos betegség
Randomizáció: számítógépes sorsolással két karba osztva:
Vakítás: mind a páciensek, mind az értékelők vakok voltak a beavatkozásra
Készülék: ASA PMT Quattro Pro (ASA Srl, Olaszország)
Paraméterek:
Fájdalom (VAS): mindkét karban szignifikáns javulás, de a PEMF-csoportban a javulás nagyobb mértékű volt már a 4. héten (p<0,01), és a 12. héten is fennmaradt.
Funkció (CMS, SPADI): PEMF-kar: CMS +25 pont átlagos javulás, SPADI −32 pont csökkenés; sham-kar: CMS +15, SPADI −18 (mind p<0,05).
Életminőség (SF-36): mindkét karban emelkedett, a PEMF-csoportban nagyobb mértékben.
Izomerő: szignifikánsan nőtt minden szögsebességnél (p<0,001), míg a kontrollcsoportban nem volt statisztikailag jelentős változás.
Nem jelentettek mellékhatást vagy kellemetlen érzést a kezelések során. A betegek 100%-a befejezte a 4 hetes programot.
Ez a vizsgálat jelenleg az egyik legjobban dokumentált, magas minőségű PEMF-RCT a váll-impingement területén.
A magas intenzitás (85 G) és a rendszeres, napi alkalmazás valószínűleg kulcsfontosságú a hatékonyságban.
A PEMF additív előnyt mutatott a standard fizioterápiához képest fájdalom, funkció és életminőség javításában.
Ha szeretne még mélyebben elmerülni a nemzetközi kutatásokban, kattintson az alábbi linkre, és böngésszen az ASA Research Library teljes gyűjteményében:
👉 ASA Research Library – eredeti tanulmányok megtekintése
(Hacket J. G. és mtsai, Pain and Therapy, 2025)
A vizsgálat célja annak felmérése volt, hogy a nem invazív, pulzáló elektromágneses mező (PEMF) terápia képes-e hatékonyan csökkenteni az ízületi és lágyszöveti fájdalmat, illetve a fájdalomcsillapító gyógyszerek használatát összehasonlítva a szokásos orvosi ellátással (Standard of Care, SOC).
Típus: prospektív, randomizált, többcentrumú klinikai vizsgálat
Helyszínek: Öt ortopédiai és fájdalomterápiás központ az Egyesült Államokban
Résztvevők száma: 120 beteg, ebből 91 teljes értékelésre alkalmas (PEMF-csoport: 48 fő, SOC-csoport: 43 fő)
Inklúziós kritériumok: akut vagy krónikus ízületi, illetve lágyrész-eredetű fájdalom (váll, térd, boka, csukló, könyök, csípő, nyak, hát)
Kizárási kritériumok: pacemaker, beültetett fém vagy elektronikus eszköz, terhesség, aktív seb a kezelési területen, opioidkezelés, súlyos kardiovaszkuláris vagy neurológiai betegség
Randomizáció: 1:1 arányban, független klinikai kutatócsoport által
Csoportok:
A standard csoport tagjai a vizsgálat után opcionálisan átléphettek PEMF-kezelésre (crossover) további 16 napig.
Fájdalomcsökkenés:
A PEMF-csoportban a fájdalom pontszám 36%-kal csökkent (átlagos változás −1,8 pont), míg a standard ellátás csoportjában csak 10%-kal (−0,46 pont). A különbség statisztikailag szignifikáns (p<0,0001).
Gyógyszerhasználat:
A PEMF-csoportban a fájdalomcsillapítók használata a vizsgálat során 40%-ról 18%-ra csökkent (kb. 55%-os csökkenés), míg a kontrollcsoportban 40%-ról 35%-ra (kb. 12%-os csökkenés).
Crossover eredmények:
Azok a betegek, akik a második fázisban a standard ellátásról PEMF-re váltottak, további 18%-os fájdalomcsökkenést és 63%-os gyógyszerhasználat-csökkenést tapasztaltak.
A PEMF-kezelés biztonságosnak bizonyult, nem jelentettek súlyos mellékhatást vagy kezelési szövődményt. A betegek jól tolerálták a terápiát, az adherencia >95% volt.
A tanulmány kimutatta, hogy a napi, otthon végezhető PEMF-kezelés klinikailag és statisztikailag is jelentős fájdalomcsökkentést eredményezett rövid idő alatt, és a gyógyszerhasználás mérsékléséhez is hozzájárult.
A választott jelparaméterek – 27,12 MHz hordozó frekvencia, 2 ms impulzushossz és 2 Hz impulzusismétlés – a szerzők szerint optimalizált biológiai hatást biztosítanak a mikrokeringés, ionáramlás és gyulladáscsökkentő folyamatok szintjén.
A vizsgálat nem volt kettős-vak, így bizonyos mértékű placebohatás nem zárható ki. Ennek ellenére a nagy betegszám (91 elemzett résztvevő), a több centrum és az objektív gyógyszerhasználási adatok erősítik az eredmények érvényességét.
A szerzők további, nagyobb mintaszámú és hosszabb időtartamú vizsgálatokat javasolnak, különösen az egyéni kezelési paraméterek optimalizálására és a hosszú távú hatás fenntartásának elemzésére.
A napi alkalmazású PEMF-terápia rövid távon hatékony, nem invazív módszernek bizonyult a mozgásszervi ízületi és lágyrész-eredetű fájdalmak csökkentésében, valamint a gyógyszerigény mérséklésében.
A fájdalom 36%-kal, a fájdalomcsillapító-használat 55%-kal csökkent, mellékhatások nélkül.
A módszer biztonságos, könnyen használható, és potenciálisan csökkentheti a krónikus fájdalom gyógyszeres kezelési terhét.
Indikáció: ízületi és lágyszöveti fájdalmak (váll, térd, csípő, hát, nyak stb.)
Készülék: Orthocor Active System
Protokoll: 27,12 MHz; 2 ms impulzus; 2 Hz; napi alkalmazás; 14 nap
Eredmény: 36% fájdalomcsökkenés, 55% gyógyszerhasználat-csökkenés
Biztonság: mellékhatás nem fordult elő
Klinikai tanulság: a PEMF biztonságos, noninvazív és hatékony modalitás mozgásszervi fájdalmak rövid távú enyhítésére
Ha szeretne még mélyebben elmerülni a nemzetközi kutatásokban, kattintson az alábbi linkre, és böngésszen az ASA Research Library teljes gyűjteményében:
👉 ASA Research Library – eredeti tanulmányok megtekintése
Revista da Associação Médica Brasileira, 2021
A vizsgálat célja annak meghatározása volt, hogy a transzkután elektromos idegstimuláció (TENS) és ultrahang (US) kombinációhoz hozzáadott pulzáló elektromágneses mező (PEMF) terápia javítja-e a fájdalmat és a vállfunkciót MRI-vel igazolt supraspinatus ínszakadásban szenvedő betegeknél.
Típus: prospektív, randomizált, klinikai vizsgálat
Résztvevők: 40 beteg (13 férfi, 27 nő), 45–85 év közötti életkorban
Diagnózis: részleges vagy teljes supraspinatus ínszakadás MRI alapján
Csoportok:
Randomizáció: zárt borítékos módszerrel
Kezelési időszak: 2 hét (összesen 10 kezelés, heti 5 nap)
Kezelési protokoll:
TENS: 100 Hz frekvencia, napi 1 alkalom, 20 perc; az intenzitás zsibbadásérzetet váltott ki, de izomösszehúzódást nem
Ultrahang: 1 W/cm² teljesítmény, 10 perc kezelés az érintett vállon
PEMF: készülék: Roland HC (Pagani Elettronica, Olaszország)
Frekvencia: 50 Hz
Mágneses indukció: 25 Gauss (~2,5 mT)
Időtartam: 20 perc/kezelés
Applikáció: két szolenoid, a váll elülső és hátsó részén
Sham-karban a készülék kikapcsolva, ugyanilyen pozícióban
Kísérőkezelés: mindkét karban azonos gyógytorna és orvosi kontroll
Fájdalom: Numerikus értékelő skála (NRS, 0–10)
Vállfunkció: UCLA Shoulder Rating Scale
Funkcionális diszabilitás: SPADI (Shoulder Pain and Disability Index)
Mérési időpontok:
Demográfiai adatok:
A két csoport hasonló életkor, nemi megoszlás és érintett oldal szerint (p>0,05)
Részleges szakadás: 87,5%; teljes szakadás: 12,5%
Csoporton belüli változások:
Mind a PEMF-, mind a sham-csoportban szignifikáns javulás történt a fájdalom, funkció és diszabilitás értékekben a kezelés végére (p<0,001).
A PEMF-csoportban az NRS medián 4,5-ről 2-re csökkent; a sham-csoportban 4,5-ről 0,5-re.
A UCLA és SPADI pontszámok mindkét csoportban javultak.
Csoportok közötti különbség:
Az NRS, UCLA és SPADI pontszámváltozások összehasonlításakor nem találtak statisztikailag szignifikáns különbséget:
NRS p=0,165
UCLA p=0,141
SPADI p=0,839
Biztonság:
Mellékhatás vagy kezelési szövődmény nem fordult elő.
A betegek 100%-a végigcsinálta a kezelést.
A TENS és ultrahang kombinációja önmagában is jelentős fájdalom- és funkciójavulást eredményezett. A PEMF kiegészítés azonban a vizsgált paraméterekkel nem mutatott szignifikáns többlethatást.
A szerzők feltételezik, hogy az alacsony mágneses indukció (25 Gauss, ~2,5 mT) és a rövid kezelési idő (20 perc, 10 alkalom) miatt a terápia dózisa nem volt elegendő a mérhető többlethatás kiváltásához. A PEMF biológiai hatásai (sejtszintű ionáramlás, fibroblaszt-aktivitás, mikrokeringés-javulás) jól dokumentáltak, de klinikai szinten a paraméterek finomhangolása döntő fontosságú.
A tanulmány szerzői szerint további, nagyobb mintájú és hosszabb utánkövetésű vizsgálatok szükségesek magasabb intenzitású (50–85 G) és hosszabb kezelési időtartamú PEMF-protokollokkal.
A TENS + ultrahang kezelés hatékony módszer a supraspinatus ínsérülésben szenvedő betegek fájdalmának és funkciójának javítására.
A PEMF kiegészítés a jelen vizsgálatban nem nyújtott statisztikailag igazolható többletet, de biztonságosnak és jól tolerálhatónak bizonyult.
A hatékonyság feltételezhetően dózisfüggő, ezért a jövőbeni kutatásoknak a magasabb intenzitású és hosszabb ideig tartó PEMF-kezelésekre kell fókuszálniuk.
Indikáció: vállfájdalom, rotátorköpeny-szindróma, supraspinatus-sérülés
Protokoll ebben a vizsgálatban: 50 Hz; 25 G (~2,5 mT); 20 perc/nap; 10 alkalom
Eredmény: klinikai javulás mindkét csoportban, de PEMF nem szignifikáns
Korlátok: kis minta, rövid kezelési periódus, alacsony intenzitás
Klinikai tanulság: magasabb mágneses fluxusú és hosszabb kúrájú PEMF-protokollok várhatóan nagyobb hatást eredményeznek
Ha szeretne még mélyebben elmerülni a nemzetközi kutatásokban, kattintson az alábbi linkre, és böngésszen az ASA Research Library teljes gyűjteményében:
👉 ASA Research Library – eredeti tanulmányok megtekintése
Elboim-Gabyzon M, Nahhas F. BMC Geriatrics, 2023
A tanulmány célja a pulzáló elektromágneses mező (PEMF) és az alacsony szintű lézerterápia (LLLT) hatékonyságának közvetlen összehasonlítása volt térdízületi osteoarthritisben (Kellgren-Lawrence 2–3. stádium), a fájdalom és a fizikai funkció szempontjából.
Típus: prospektív, randomizált, kontrollált, vizsgáló-vak (assessor-blind) vizsgálat
Résztvevők: 40 beteg (20 PEMF, 20 LLLT)
Átlagéletkor: 59,8 ± 5,3 év
Kizárási feltételek: súlyos deformitás, szisztémás gyulladás, protézis, pacemaker, korábbi intraartikuláris injekció 6 hónapon belül
Beavatkozások:
PEMF-csoport: 6 ülés 3 hét alatt (heti 2 alkalom), 15 perc/ülés, paraméterek ≤ 100 Hz, 0,1–30 mT tartományban
LLLT-csoport: 808 nm, 4 J/cm², 100 mW/cm², ugyanennyi időtartam
Mindkét csoport: standard fizioterápiás tanácsadás és otthoni gyakorlat
VAS-fájdalom: mindkét csoportban szignifikánsan csökkent (p<0,0001), de a PEMF-csoportban nagyobb csökkenés volt a legtöbb aktivitásfüggő helyzetben.
WOMAC: a PEMF-csoportban –35% átlagos csökkenés, az LLLT-csoportban –22% (p≤0,0003).
TUG és 10-m teszt: a PEMF-karban gyorsabb végrehajtási idők (p=0,01).
MCID (minimálisan klinikailag fontos különbség): a PEMF-csoportban több paraméter elérte vagy meghaladta az MCID-küszöböt, ami klinikailag is értelmezhető javulást jelez.
Mellékhatás: nem jelentkezett.
A PEMF-kezelés rövid, 3 hetes periódus alatt is bizonyíthatóan csökkentette a fájdalmat és javította a funkciót, még alacsony intenzitás mellett is.
A hatás legalább egyenértékű, bizonyos paraméterekben jobb volt, mint a LLLT-nél.
A vizsgálat alátámasztja, hogy a PEMF önálló modalitásként vagy kombinációban is releváns opció KOA kezelésében.
Hatékonyság: mindkét vizsgálatban a PEMF javította a fájdalmat és funkciót rövid (3–4 hetes) időtávon.
Intenzitás-függés: a magasabb fluxus (8 mT körül) egyértelműen erősebb klinikai hatást adott.
Biztonság: egyik vizsgálatban sem jelentkezett mellékhatás vagy kontraindikációs esemény.
Klinikai üzenet: a PEMF biztonságos, noninvazív, jól kombinálható modalitás, amely az ASA PMT-rendszerek paramétertartományában (0,5–100 Hz, 1–10 mT) dokumentáltan hatékony mozgásszervi indikációkban.
Ha szeretne még mélyebben elmerülni a nemzetközi kutatásokban, kattintson az alábbi linkre, és böngésszen az ASA Research Library teljes gyűjteményében:
👉 ASA Research Library – eredeti tanulmányok megtekintése
